Тернопільський арбітр став антигероєм туру Прем’єр-ліги

Тернопільський футбольний лайнсмен Андрій Мотика став антигероєм першого туру чемпіонату України серед команд Прем’єр-ліги.

Рефері двічі грубо помилився у матчі київського Динамо та Волині з Луцька. Кожен раз дії Андрія Мотики були не на користь киян. Так вважають експерти UA-Футболу, екс-арбітри ФІФА Мирослав Ступар і Сергій Шебек.

72-га хвилина. Новачок Динамо Юнес Беланда віддавав передачу вліво на хід Міґелу Велозу. Та португалець продовжити атаку не зміг, оскільки лайнсмен зафіксував дуже сумнівний офсайд.

Сергій Шебек: "Якщо в момент передачі Беланди зробити стоп-кадр і провести між гравцями умовну пряму, то побачимо, що Велозу знаходився рівно на одній лінії з оборонцями суперника. Асистент Андрій Мотика з Тернополя помилився. Але як Андрій міг прийняти вірне рішення, якщо в момент передачі він відстав від останнього захисника на два метри?"

88-ма хвилина. Юнес Беланда головою віддавав передачу в напрямку воріт лучан. На пас виходили Дуду, який знаходився в очевидному положенні поза грою та Денис Гармаш, який офсайдної пастки, судячи з повтору, уник. Врешті м’ячем на куті штрафного майданчика заволодів Гармаш, проте асистент Мотика підняв прапорець. Атака Динамо на цьому захлинулася.

Мирослав Ступар: "У кількох дуже складних моментах Андрій Мотика розібрався відмінно, але двічі — на 72-й і 88-й хвилинах — він помилився".

Сергій Шебек: "Знову ж — помилка Мотики. На цей раз через те, що забіг занадто далеко. Дуду перебував у офсайді, але м’ячем заволодів Гармаш. Відповідно прапорця асистент підіймати не мав. Мотика мав дочекатися, хто з динамівців торкнеться м’яча першим. Та він цього не зробив і допустив другу грубу похибку".

Взагалі, зараз простежується певна негативна тенденція щодо Динамо. В передостанньому турі минулого чемпіонату киян, як хотів, судив у Сімферополі Віталій Годулян. Зараз, на початку нової першості, маємо цілу серію результативних помилок у зустрічі з Волинню.

Джерело: ЗЗ