Проміжні підсумки виступів ФК Тернопіль у чемпіонаті Першої ліги
"Тернопіль" є одним з найбільш автентичних клубів для наших широт. Мало хто погоджується набрати молодь і полинути до висот, незважаючи на всі перешкоди. При цьому, колектив підкуповує також тим, що черпає внутрішні резерви з місцевої молоді. Таким чином, тренерському штабу Василя Івегеша вдалося побудувати модель клубу, якої у нас в країні фактично немає ні в кого. Одна біда - досить часто (особливо останнім часом) ця модель не виправдовує себе. Здавалося б, футболісти в минулому сезоні вже повинні були набити чимало гуль, що стало б запорукою більш успішного, з точки зору набутого досвіду, поточного чемпіонату. Однак очікування не виправдалися - за все півріччя "студенти" так і не зуміли знайти себе. І не в останню чергу це пов'язано з втратою провідних гравців у міжсезоння.
ТРАНСФЕРНА ДІЯЛЬНІСТЬ
Навряд чи б "Тернопіль" робив ставку на місцевих вихованців, купайся команда в розкоші. Тому не дивно, що по можливості колектив намагаються покинути провідні виконавці, шукаючи більш грошовиті клуби. Богдана Семенця вже давно багато хто бачив за межами "студентської" команди, навіть у Прем'єр-лізі, проте його вибір нового місця роботи припав на "Полтаву", де він нині цінується, але великої слави разом з командою поки також не здобув. Не менше проблем колективу додала втрата вінгерів Волошиновича і Кушецького. І якщо другий здорово починав свою кар'єру в ФКТ, а потім немов скис, то втрата Ростислава виявилася ще одним солідним ударом по амбіціях команди. Голкіпер Сергій Русан - це в першу чергу досвід, якого у "Тернополя" не так і багато, проте в клубі зробили ставку на іншого воротаря, тому було вирішено відмовитися від необхідності варити на лавці запасних ще одного рівноцінного стража воріт. Розставання з Тракалом, Луциком і Мельником були мало помітні, тому як в основну обойму вони проходили вкрай рідко.
Придбання на тлі таких втрат були дуже мізерні. У першу чергу виділявся Музика, який до цього вже мав досвід ігор у Першій лізі. Олександр виявився одним з небагатьох підписаних Василем Івегешем, хто до тернопільського етапу кар'єри знав, що таке професійний футбол. На звільнену позицію форварда запросили Сороцького та Капеляна. Ігор до цього вже пробував свої сили в "Тернополі", тому це його повернення виглядало другий шансом, даним тренерським штабом. А Андрій підкуповував ім'ям клубу, з якого прийшов: його тернополяни орендували у самого "Шахтаря". До слова, був у "студентів" ще один поверненець - Тарас Гром'як в минулому сезоні вже був заявлений за команду, але п`ятнадцять проведених матчів (правда, всі виходи на заміну) за першу частину попереднього чемпіонату не стали вагомим аргументом для продовження контракту сторонами. Ну, а молоді Володимир Кравчук та Андрій Різник - це більше трансфери на далеку перспективу. Можливо, комплектація могла бути і більшою, однак позначилася заборона на трансфери через борги клубу, який був знятий вже після старту чемпіонату.
ІГРОВІ АСПЕКТИ
Все ж післясмак від виступу тернополян у першій частині сезону виявилося більше неприємним, ніж з оптимістичними нотками. Підопічні Василя Івегеша тільки в окремих матчах, коли становище вже просто не залишало іншого варіанту, окрім як набирати очки, демонстрували той футбол, який від них чекають шанувальники. Такими були перемоги над "Нафтовиком", "Динамо-2", "Черкаським Дніпром" і "Нивою" - сувора гра в обороні, помножена на реалізацію створеного, дозволили "жовто-синім" у кожній з цих зустрічей розжитися трьома очками завдяки мінімальним вікторіям. Тільки одного разу тернополяни обігравали суперника з різницею більш ніж в один м'яч. Знакова подія трапилося в середині вересня, коли в Комсомольську був битий "Гірник-Спорт".
Але невдач за півроку виявилося значно більше. Десять разів "студенти" були змушені зазнавати поразки, і чотири з них (практично кожна друга) виявилися крупною. Фіаско з різницею в три і більше м'ячів вже стають однією з фішок "жовто-синіх". За весь 2015-й без урахування кубкових протистоянь з "Шахтарем", коли фаворит був відомий задовго до стартового свистка, "Тернопіль" вісім разів пропускав за гру не менше трьох голів. Це дуже багато, а попередній абзац показує, що колектив може, коли в цьому є необхідність, витримати будь-який удар.
Не меншою проблемою для команди стала також стабільність складу. Вчора ми розповідали, що заключну частину року "Нива" пройшла практично однією обоймою, а от Василь Івегеш ніяк не міг визначитися зі стартовим складом. Це просто не могло не позначатися на результатах. Якщо четвірка захисників разом з голкіпером була практично незмінною, то ось регулярні перестановки попереду впливали на якість гри. Чорний, Соколовський, Сороцький, Капелян - не було серед них гравця, до якого можна було б застосувати фразу "основний форвард". Всі отримували свій шанс, але, не реалізувавши його, відразу відправляючись у запас. Це, безумовно, впливало також на впевненість самих футболістів. На виході ж "студенти" виявилися найменш забиваючою командою ліги.
Крім тренерської невизначеності свою роль зіграла і травматичність. Здавалося, вінгер Тарас Кривий тільки вийшов на одні з провідних ролей у команді, як був змушений спостерігати за іграми своїх партнерів з клубного лазарету. Олександр Музика, схоже, лікаря відвідував частіше, ніж тренування. Василь Чорний - найдосвідченіший виконавець нинішнього "Тернополя" - більше лікувався, ніж виходив на поле, а в ньому команда дуже потребувала. Ну а на додаток, складу вкрай не вистачало варіативності, що дозволяло суперникам обігравати їх у першу чергу тактично.
ОПТИМАЛЬНИЙ СКЛАД "ТЕРНОПОЛЯ"
КРАЩИЙ МАТЧ
Тут двох варіантів бути не може. Зрозуміло, що успіхи над охтирчанами, киянами, сусідами з "Ниви", а також черкасцями також важливі. Однак, як прийнято говорити, ефект вибуху бомби справив поєдинок з "Гірником-Спортом". Рік не вигравав "Тернопіль" в гостях, поки не взяв гору над комсомольчанами на виїзді. Дружині Василя Івегеша вдалося переграти свого опонента тактично і добути, крім усього іншого, першу за півроку перемогу з різницею в два м'ячі.
Можливо, успіх у грі з "Черкаським Дніпром", враховуючи підсумкову позицію опонента, виглядає навіть більш знаковим, однак тут самі "річковики" повинні звинувачувати себе в поразці. У Комсомольську ж три набраних очки є повною заслугою самих "студентів".
ВІДКРИТТЯ
Серед тих, хто поповнив колектив влітку, нікому не вдалося вийти на перші ролі. Можна відзначити хіба що Сороцького, який непогано себе проявив як на вістрі, так і в підіграванні. Однак тренерський штаб все ж чекав від нього більшого. Це не дивує: все ж перебудуватися після відходу Богдана Семенця, який міг і сам створити гол, на реальність, при якій в команді тепер немає забивного форварда, було дуже проблематично.
Також відзначимо Юрія Соколовського, який, схоже, встиг відіграти чи не на кожній позиції протягом сезону. Йому залишилося себе спробувати хіба що в центрі оборони і на лінії воріт. На краю захисту, вінгером, форвардом - функції кожного з гравців на цих позиціях універсал встиг виконати по ходу першої частини сезону.
ПЕРСПЕКТИВИ
Вони, зізнатися, дуже туманні. Щоб нав'язувати боротьбу суперникам, необхідне посилення, але його, схоже, взимку не передбачається. Залишається сподіватися, що навесні ми побачимо більш стабільний "Тернопіль" в плані складу, а також більш впевнених у собі гравців. Футболістів, які дивували всю футбольну Україну влітку і восени 2014-го. В іншому випадку, з урахуванням стрімкого сходження "Ниви", боротьба за виживання може завершитися плачевно.
Джерело: ua-football.com
